Am Niederrhein gab es keine Marienerscheinung

Kevelaer ist nicht Lourdes, nicht Fatima

Es ist nicht das erste Mal, dass von Marienerscheinungen in Kevelaer berichtet wird. Aber bisher konnte man sich darauf verlassen, dass es sich um profane Medien und um ahnungslose Journalisten handelte, wenn sie über den Ursprung der Kevelaer-Wallfahrt Unfug verbreiteten.

Die Grotte von Lourdes.
Foto: Martin Willing

Nun erleben wir also in domradio.de eine Premiere, dem schnellen Internet-Medium der Erzdiözese Köln, zu dessen tagesaktuellen Berichten auch die Website der Wallfahrtspfarrei St. Marien Kevelaer verlinkt. Im Ansehen bei den Nutzern wetteifern domradio.de (Köln) und kirchensite.de (Münster) in einem Kopf-an-Kopf-Rennen um Platz 1. Beide Medien sind sozusagen Pflichtlektüre der Leute, die sich für die Nachrichtenlage in der Kirche interessieren.

Dort lesen wir jetzt den Beitrag "Größter Wallfahrtsort im Nord-Westen Europas" aus Anlass der 25. Tamilen-Wallfahrt und die Erläuterung: "Kevelaer ist wegen Marienerscheinungen in den Jahren 1641/1642 Wallfahrtsort."

Nun ja, das ist völlig falsch. In Kevelaer hat es nie eine Marienerscheinung gegeben. Die beiden Ursprungsmirakel für Kevelaer sind das Hörwunder (Audition), das Hendrik Busmann erlebte, und das Sehwunder (Vision) seiner Frau Mechel Schrouse. Busmann hörte eine Stimme, die ihm den Bau eines Kapellchens auftrug; seine Frau sah in einer Lichterscheinung ein Marienbildchen in einem solchen Kapellchen. Eine Marienerscheinung wie die in Lourdes oder Fatima, wo Seherkinder die Gottesmutter erlebt und mit ihr gesprochen haben, gab es in Kevelaer nicht.

Wie gesagt, in profanen Medien geht das schon mal durcheinander. Aber die Journalisten der Katholischen Nachrichtenagentur KNA sollten es besser wissen und die Redakteure von domradio.de, die den Agenturbericht übernommen haben, erst recht.

Kevelaer Audition von Hendrik Busmann, Vision von Mechel Schrouse
Der Hendrik-Busmann-Code und die Entstehung der Kevelaer-Wallfahrt

Montag, 13. August 2012